กายวิภาคศาสตร์หรือสัณฐานวิทยา

คำอธิบายรูปแบบภายนอกและการจัดองค์กรภายในเป็นหนึ่งในบันทึกแรกสุดที่มีเกี่ยวกับการศึกษาสัตว์อย่างเป็นระบบ อริสโตเติลเป็นนักสะสมและชำแหละสัตว์อย่างไม่ย่อท้อ เขาพบระดับความซับซ้อนของโครงสร้างที่แตกต่างกัน ซึ่งเขาอธิบายเกี่ยวกับวิถีชีวิต นิสัย และส่วนต่างๆ ของร่างกาย แม้ว่าอริสโตเติลไม่มีระบบการจำแนกประเภทอย่างเป็นทางการ

แต่เห็นได้ชัดว่าเขามองว่าสัตว์ถูกจัดเรียงจากง่ายที่สุดไปหาซับซ้อนที่สุดในชุดจากน้อยไปหามาก เนื่องจากมนุษย์มีความซับซ้อนมากกว่าสัตว์และยิ่งกว่านั้นยังมีคณาจารย์ที่มีเหตุผล ดังนั้นเขาจึงครอบครองตำแหน่งสูงสุดและประเภทพิเศษ การรับรู้ตามลำดับชั้นของโลกแอนิเมชั่นนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์ในทุกศตวรรษจนถึงปัจจุบัน ยกเว้นว่าในมุมมองสมัยใหม่นั้นไม่มี “ขนาดของธรรมชาติ” เช่นนั้น และมีการเปลี่ยนแปลงตามเวลาโดยวิวัฒนาการจากสิ่งที่ง่ายไปสู่สิ่งที่ซับซ้อน

หลังจากสมัยของอริสโตเติล วิทยาศาสตร์เมดิเตอร์เรเนียนมีศูนย์กลางอยู่ที่อเล็กซานเดรีย ที่ซึ่งการศึกษากายวิภาคศาสตร์ โดยเฉพาะระบบประสาทส่วนกลางเจริญรุ่งเรือง และอันที่จริง เริ่มแรกได้รับการยอมรับว่าเป็นวินัย กาเลนศึกษากายวิภาคศาสตร์ที่เมืองอเล็กซานเดรียในศตวรรษที่ 2 และต่อมาได้ชำแหละสัตว์หลายชนิด

ในเวลาต่อมา การมีส่วนร่วมของ Andreas Vesalius นักกายวิภาคศาสตร์ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาการ แม้ว่าจะทำในบริบทของการแพทย์เช่นเดียวกับของ Galen แต่ก็กระตุ้นให้เกิดกายวิภาคศาสตร์เปรียบเทียบในระดับที่ดี ในช่วงหลังของศตวรรษที่ 15 และตลอดศตวรรษที่ 16 มีประเพณีที่แข็งแกร่งในด้านกายวิภาคศาสตร์ มีการสังเกตความคล้ายคลึงกันที่สำคัญในกายวิภาคของสัตว์ต่าง ๆ และมีการตีพิมพ์หนังสือภาพประกอบหลายเล่มเพื่อบันทึกข้อสังเกตเหล่านี้

แต่กายวิภาคศาสตร์ยังคงเป็นวิทยาศาสตร์เชิงพรรณนาอย่างหมดจดจนกระทั่งมีการพิจารณาหน้าที่ซึ่งมีการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างและหน้าที่อย่างมีสติ เช่นเดียวกับนักชีววิทยาชาวฝรั่งเศส Buffon และ Cuvier Cuvier แย้งอย่างสมเหตุสมผลว่านักธรรมชาติวิทยาที่ผ่านการฝึกอบรมสามารถอนุมานจากส่วนหนึ่งของร่างกายของสัตว์ที่ได้รับการคัดเลือกอย่างเหมาะสมว่าเป็นชุดของการปรับตัวที่สมบูรณ์ซึ่งเป็นลักษณะของสิ่งมีชีวิต เนื่องจากเห็นได้ชัดว่าสิ่งมีชีวิตที่มีส่วนคล้ายกันมีนิสัยที่คล้ายคลึงกัน

พวกมันจึงถูกจัดให้อยู่ในระบบการจำแนกประเภท Cuvier ติดตามมุมมองนี้ซึ่งเขาเรียกว่าทฤษฎีความสัมพันธ์ในลักษณะที่ค่อนข้างดื้อรั้นและตั้งตนเป็นศัตรูกับนักปรัชญาธรรมชาติโรแมนติกเช่น Johann Wolfgang von Goethe ปัญญาชนชาวเยอรมันผู้ซึ่งเห็นแนวโน้มในอุดมคติในรูปแบบของสัตว์ ความตึงเครียดระหว่างโรงเรียนแห่งความคิดเหล่านี้—การปรับตัวอันเป็นผลมาจากการทำงานของร่างกายที่จำเป็นและการปรับตัวในฐานะการแสดงออกของหลักการที่สมบูรณ์แบบในธรรมชาติ—ดำเนินไปอย่างไร้เหตุผลผ่านชีววิทยาส่วนใหญ่ โดยมีเสียงหวือหวาที่แผ่ขยายไปถึงต้นศตวรรษที่ 20

แนวคิดแฝดของโฮโมโลยี (ความคล้ายคลึงของแหล่งกำเนิด) และการเปรียบเทียบ (ความคล้ายคลึงของรูปลักษณ์) ซึ่งสัมพันธ์กับโครงสร้าง เป็นผลงานการสร้างสรรค์ของ Richard Owen นักกายวิภาคศาสตร์ชาวอังกฤษในศตวรรษที่ 19 แม้ว่าพวกเขาจะเก่ากว่ามุมมองวิวัฒนาการของดาร์วิน แต่ข้อมูลทางกายวิภาคที่เป็นพื้นฐานส่วนใหญ่เป็นผลมาจากผลงานของคาร์ล เกเกนเบาร์ นักกายวิภาคศาสตร์เปรียบเทียบชาวเยอรมัน ซึ่งเป็นหลักฐานสำคัญที่สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงทางวิวัฒนาการ แม้ว่าโอเว่นจะไม่เต็มใจที่จะยอมรับมุมมองนี้ก็ตาม ความหลากหลายของสิ่งมีชีวิตจากจุดกำเนิดเดียวกัน

กล่าวโดยสรุป กายวิภาคศาสตร์ได้เปลี่ยนจากขั้นตอนเชิงพรรณนาเพียงอย่างเดียวมาเป็นส่วนเสริมของการศึกษาเชิงจำแนก ไปสู่ความร่วมมือกับการศึกษาหน้าที่ และกลายเป็นผู้มีส่วนสนับสนุนหลักในแนวคิดวิวัฒนาการในศตวรรษที่ 19

อนุกรมวิธานหรือระบบ

จนกระทั่งงานของ Carolus Linnaeus ทำให้ความหลากหลายของชีวิตได้รับการรักษาอย่างเป็นระบบซึ่งเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวาง Linnaeus พยายามที่จะหา “วิธีการตามธรรมชาติของการจัดการ” ซึ่งตอนนี้เป็นที่รู้จักในฐานะความเข้าใจโดยสัญชาตญาณของความสัมพันธ์ที่คล้ายคลึงกันซึ่งสะท้อนถึงการสืบเชื้อสายทางวิวัฒนาการจากบรรพบุรุษร่วมกัน อย่างไรก็ตาม วิธีการจัดตามธรรมชาติที่ Linnaeus ต้องการนั้นคล้ายกับหลักการของสัณฐานวิทยาในอุดมคติมากกว่า เพราะเขาต้องการนิยามรูปแบบ “ประเภท” เป็นตัวอย่างที่ดีของสปีชีส์

Linnaeus ได้สร้างความก้าวหน้าในการปฏิวัติโดยการนำระบบทวินามละตินมาใช้: แต่ละสปีชีส์ได้รับชื่อละตินซึ่งไม่ได้รับอิทธิพลจากชื่อท้องถิ่นและเรียกอำนาจของภาษาละตินในฐานะภาษาทั่วไปของ เรียนรู้ผู้คนในวันนั้น ชื่อภาษาละตินมีสองส่วน คำแรกในชื่อละตินของลิงชิมแปนซีทั่วไป เช่น Pan troglodytes บ่งชี้ถึงประเภทหรือสกุลที่ใหญ่กว่าของลิงชิมแปนซี คำที่สองคือชื่อของสายพันธุ์ภายในสกุล นอกจากสปีชีส์และสกุลแล้ว Linnaeus ยังจำกลุ่มจำแนกประเภทอื่นๆ หรือแท็กซ่า (อนุกรมวิธานเอกพจน์) ซึ่งยังคงใช้อยู่

กล่าวคือ ลำดับ คลาส และอาณาจักร ซึ่งได้เพิ่มตระกูล (ระหว่างสกุลและลำดับ) และไฟลัม (ระหว่างคลาสและอาณาจักร) แต่ละสิ่งเหล่านี้สามารถแบ่งออกได้อีกตามคำนำหน้าที่เหมาะสมของ sub- หรือ super- เช่นเดียวกับใน subfamily หรือ superclass ผลงานอันยอดเยี่ยมของ Linnaeus, Systema naturae ตีพิมพ์ถึง 12 ฉบับในช่วงชีวิตของเขา ฉบับที่ 13 และฉบับสุดท้ายปรากฏหลังต้อ แม้ว่าการปฏิบัติต่อความหลากหลายของสิ่งมีชีวิตของเขาจะได้รับการขยายรายละเอียด แก้ไขในแง่ของหมวดหมู่อนุกรมวิธาน และแก้ไขในแง่ของการทำงานอย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่น Linnaeus ปฏิบัติต่อวาฬเหมือนปลา แต่ก็ยังคงกำหนดรูปแบบและวิธีการ แม้กระทั่ง การใช้ชื่อละตินสำหรับงานตั้งชื่อร่วมสมัย

Linnaeus แสวงหาวิธีการจัดเรียงตามธรรมชาติ แต่จริง ๆ แล้วเขากำหนดประเภทของสปีชีส์บนพื้นฐานของสัณฐานวิทยาในอุดมคติ การเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจากมุมมองของ Linnaeus สะท้อนให้เห็นในวลี “ระบบใหม่” ซึ่งถูกนำมาใช้ในศตวรรษที่ 20 และผ่านความพยายามอย่างชัดเจนเพื่อให้มีรูปแบบอนุกรมวิธานที่สะท้อนถึงประวัติศาสตร์วิวัฒนาการ หน่วยพื้นฐานของการจำแนกประเภท สปีชีส์ ยังเป็นหน่วยพื้นฐานของวิวัฒนาการ กล่าวคือ ประชากรของบุคคลจริงหรืออาจผสมพันธุ์กัน

ประชากรดังกล่าวแบ่งปันทรัพยากรทางพันธุกรรมผ่านการผสมข้ามพันธุ์ ในการทำเช่นนั้น มันสร้างแหล่งรวมยีน—สารพันธุกรรมทั้งหมด—ที่กำหนดทรัพยากรชีวภาพของสปีชีส์และทำหน้าที่คัดเลือกโดยธรรมชาติอย่างต่อเนื่อง วิธีการนี้เป็นแนวทางในการทำงานในการจำแนกประเภทสัตว์ออกจากการจัดหมวดหมู่ของสายพันธุ์ใหม่ตามอำเภอใจไปสู่การสร้างประวัติศาสตร์วิวัฒนาการ (phylogeny) และรวมไว้ในระบบการจำแนกประเภท ดังนั้น นักอนุกรมวิธานสมัยใหม่หรือนักจัดระบบจึงเป็นหนึ่งในนักศึกษาชั้นแนวหน้าของวิวัฒนาการ

สามารถอัพเดตข่าวสารเรื่องราวต่างๆได้ที่ bondfund.net